ενος συλληφθεντα μεταναστη απο αστυνομικους, στον οποιο συμμετεχουν
και ατομα με πολιτικα. Το βιντεο τραβηχτηκε απο το σκηνοθετη Νικο Σουλη, κατοικο της περιοχης, απο το μπαλκονι του
με ερασιτεχνικη καμερα. Ξεκινα ακριβως απο τη χρονικη στιγμη οπου
αστυνομικης βιας στο συλληφθεντα που φορα χειροπεδες,
κατι που φυσικα και παρανομο ειναι και ανηθικο.
Περαν της καταδικης ομως της συμπεριφορας των αστυνομικων, αξιζει να σταθουμε
λιγο στο πως προβληθηκε (και συνεχιζει να προβαλλεται) το συγκεκριμενο βιντεο
στο youtube και στην επιδεξια διαστρεβλωση των πραγματικων γεγονοτων.
Στην περιγραφη (http://www.youtube.com/watch?
αναφερεται με θαυμαστικο οτι η κατηγορια της συλληψης ειναι πως ο μεταναστης
ειχε βαλει φωτια σε καδο απορριματων. Αυτο αλλωστε πληροφορουνται και οι υπηκοοι ξενων
χωρων που παρακολουθουν το βιντεο στο youtube οταν ρωτανε τους Ελληνες σχολιαστες ποιο
ηταν το παραπτωμα του συλληφθεντα που προκαλεσε την τοσο αγρια αντιδραση των αστυνομικων.
Στο ερωτημα επισης, "Τι δουλεια ειχε το ατομο με τα πολιτικα" η συνηθεστερη απαντηση
ειναι οτι προκειται μαλλον για μελος της "Χρυσης Αυγης" που ικανοποιειται χτυπωντας μεταναστες.
Φυσικα μια τετοια πραξη, οπως το καψιμο ενος καδου σκουπιδιων δε δικαιολογει σε καμμια περιπτωση
τοσο οργισμενη αντιδραση. Ισα ισα μαλιστα, ακομα κι αν προκειται για αξιοποινη πραξη,
δικαιολογειται αν ο λογος ηταν οτι ο μεταναστης το εκανε για να προστατευτει απο το κρυο,
κατι που πιστευω θα το σκεφτηκαν πολλοι σαν πιθανη εξηγηση. Αυτο που παραμενει ανεξηγητο λοιπον
ειναι η συμπεριφορα των αστυνομικων και -κυριως- του ανθρωπου με τα πολιτικα που χαστουκιζει το μεταναστη...
Η Αληθεια:
Μια-δυο μερες μετα τη δημοσιευση του βιντεο και αφου, φυσικα, εχει γινει σαλος,
ο κυριος Νικος Σουλης μιλαει στο Πρωτο Θεμα (http://www.protothema.gr/
και μας πληροφορει οτι "...ένας νεαρός μετανάστης, βρισκόμενος σε έξαλλη κατάσταση και αφού είχε προκαλέσει ζημιές
σε κάποια αυτοκίνητα που ήταν σταθμευμένα στη γειτονιά είχε μόλις συλληφθεί από άνδρες της αστυνομίας»
!!!!!
Χωρις να δικαιολογουμε και παλι τον ξυλαδαρμο ενος ανθρωπου που μολις εχει συλληφθει και φοραει χειροπεδες,
ειναι προφανες οτι η ολη εντυπωση που προκαλειται απο το συγκεκριμενο περιστατικο, αλλαζει δραματικα.
Αλλωστε, οπως ο ιδιος παραδεχεται,
"Στην αρχή δεν έδωσα ιδιαίτερη σημασία, μιας και στη γειτονιά που μένω είναι συχνά τέτοια φαινόμενα... "
Τωρα επισης εξηγουνται και τα ανεξηγητα, αφου ο Νικος Σουλης μας λεει
"...είχα
την εντύπωση πως οι πολίτες που βιαιοπραγούσαν κατά του μετανάστη ήταν
οι ιδιοκτήτες των αυτοκινήτων στα οποία είχε προκαλέσει ζημιές
και σε ένα βαθμό ήταν κατανοητή η οργή και ο θυμός τους" και συνεχιζει καταδικαζοντας τη βια των αστυνομικων
απεναντι σε καποιον που φοραει χειροπεδες. Επισης εχει ιδιαιτερο ενδιαφερον το οτι το βιντεο ξεκιναει
απο το σημειο που ο μεταναστης εχει ηδη συλληφθει και δεν ειναι διακριτο κανενα σημαδι πλεον, της "εξαλλης καταστασης" του.
Καποιοι θα ισχυριστουν βεβαια, οτι ο λογος της συλληψης δεν εχει μεγαλη σημασια, εφοσον το κατακριτεο
ειναι η συμπεριφορα των αστυνομικων μετα τη συλληψη. Θα συμφωνησω μαζι τους, οτι απο μια αποψη
ετσι ειναι.
Οσον αφορα ομως το κομματι της προβολης του συγκεκριμενου περιστατικου και της εντυπωσης
που προκαλει (εντος και εκτος της χωρας), ειναι βασικο να μπορουμε να διακρινουμε τη διαφορα και
-κυριως- τη σκοπιμοτητα στην παραποιηση των γεγονοτων. Αλλωστε, η τεχνη της διαφημισης-και φυσικα της προπαγανδας-
ειναι το να δημιουργεις ολοκληρα ψεμματα απο μισες αληθειες...
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου